Rune Domsten efterlyser i Ingeniøren nr. 7 udvikling af fremtidens teknologiske service – en version 2.0.

I min optik er udviklingen af den teknologiske service nået langt forbi den version. GTS systemet har formået at udvikle sig i takt med skiftet fra industrisamfund til viden- og servicesamfund og under indtryk af globaliseringens pres på virksomheder og samfund. Så i dag er vi nok snarere nået til GTS version 4 eller 5. Men udviklingen stopper naturligvis ikke med det, for såvel det private som det offentlige vidensystem er i konstant forandring.

Derfor har Forsknings- og Innovationsstyrelsen sammen med GTS sat gang i en proces, der skal lede frem til GTS version 2010. Hovedmålet er her til stadighed at sikre spredning af viden om forskning og udvikling til de mange danske virksomheder og institutioner. Det er væsentligt, at udnytte GTS-virksomhedernes særlige kapacitet og evne til at omsætte teoretisk forskningsbaseret viden til markedsparate metoder og teknologier. Det sker blandt andet i form af produkter og ydelser, som er klar til implementering i de mange de mange danske virksomheder uden egen forskningskapacitet. Strategien ventes vedtaget i Rådet for Teknologi og Innovation primo 2009.

I regeringens Globaliseringsstrategi indgår en international evaluering af GTS systemet. Denne evaluering bliver første skridt i udviklingen af strategien, og netop spørgsmålet om hvordan de fremtidige roller i videnssystemet skal udfyldes indgår heri. Arbejdet med evalueringen er startet op med etableringen af en referencegruppe med deltagelse af en række erhvervsorganisationer. Referencegruppens sammensætning skal sikre, at evalueringen medtager alle væsentlige kriterier i vurderingen af GTS-systemets understøttelse af dansk erhvervsliv. Dermed vil gruppen bidrage til, at også de fremtidige resultatkontrakter møder behovene blandt danske virksomheder, institutioner  og myndigheder.

RD tilkendegiver i sit indlæg, at vi i GTS skulle overveje, at lave et kodeks for hvordan man som GTS-virksomhed bør agere i forhold til den private videnindustri. Der findes dog allerede retningslinier og vejledninger, der udmærket beskriver vilkårene for blandt andet håndtering af konkurrenceforhold. Samtidig er det et væsentligt område, der til stadighed har bestyrelsens opmærksomhed og er genstand for debat. Det er essentielt for systemet, at kommercielle aktiviteter i GTS-virksomhedene ikke substituers af de aktiviteter, der er knyttet offentlige midler til.

For mig at se, er det centrale nu, at få lagt strategien for den kommende udvikling. Opgaven med at sikre videnbaseret service og produktinnovation er stor, så der vil være behov for alle gode kræfter fra såvel universiteter, videnserviceindustri som GTS-virksomheder.

Artiklen er bragt i Ingeniøren d. 14. marts 2008